Právní aktuality 12/2021

 

Omezení stravovacích a ubytovacích služeb (provozoven služeb) bylo v rozporu se zákonem, protože pandemický zákon je neumožňuje regulovat (narozdíl od provozoven výrobních či obchodních).  Celou tiskovou zprávu Nejvyššího soudu najdete ZDE.

---

Uplatnění přezidentského veta zákona vyžaduje výslovné označení "veto" nebo odkaz na čl. 50 odst. 1 Ústavy, což je dáno ústavní zvyklostí. Daňový balíček, který prezident nepodepsal a "vrátil k dalšímu opatření" tak byl platně přijat a prošel celým legislativním procesem. Absence podpisu prezidenta sama o sobě porušením legislativního procesu není. Celý Nález Ústavního soudu naleznete ZDE.