Právní aktuality 16/2021

 

Vrchní soud určil nižší náhradu za nemajetkovou újmu (za znásilnění) než v podobných případech jen proto, že poškozený není schopen plně chápat zásah do svého základního práva (kvůli poruše autitstického spektra). Ústavním soudem zrušeno dále zdůrazněno, že ,,dojde-li zásahem do nedotknutelnosti osoby a jejího soukromí ke vzniku újmy, nelze snížit náhradu této újmy jen z důvodu, že poškozený jednotlivec není schopen z důvodů svého postižení plně chápat zásah do svého základního práva. I kdyby stěžovatelka nebyla schopna zejména s ohledem na svůj Aspergerův syndrom plně chápat zásahy do svých práv, k nimž došlo při jejím opakovaném znásilnění, nesměla by tato skutečnost vést ke snížení náhrady, která jí bude přiznána. V této souvislosti neobstojí úvahy vrchního soudu, že stěžovatelka je specifickou osobou, na jejíž hodnoty a vnímání nelze nahlížet měřítkem běžného dospívajícího.´´

Celou tiskovou zprávu Ústavního soudu najdete ZDE.

---

Došlo k přijetí dlouho očekávaného Ústavního zákona č. 295/2021 Sb., kterým se mění Listina základních práv a svobod, ve znění ústavního zákona č. 162/1998 Sb. Dochází tedy k zakotvení práva bráni se se zbraní do našeho úsatvního pořádku. Článek, který shrnuje argumenty a vývoj vedoucí k přijetí zákona najdete například ZDE

.