Vracení bankovních poplatků za vedení úvěrových účtů od bank?
Dobrý den, vážení, já sám mám u jedné nejmenované české banky hypotéku a samozřejmě, že nejsem spokojený s tím, kolik peněz mě to celé stojí. Nyní jsem si všiml při projíždění internetu, mám pocit, že to bylo i ve zprávách, zajímavého projektu, který asi nabízí více společností. Jedná se projekt poplatky-zpět apod., kdy vlastně tyto advokátní kanceláře říkají, že máme možnost získat tyto poplatky zpět a ještě navíc zadarmo, co jsem vyčetl, tak se vlastně platí jenom soudní poplatek. Co jsem si na jedněch stránkách všiml, tak to má již docela velkou podporu, avšak mně se to prostě nějak nezdá, když se Vás ptám v této bezplatné poradně na názor, tak jistě ne pouze za sebe, ale je jistě více lidí, pro které bude důležité dostat maximum informací i z nezávislého zdroje.
Odpověď:
Vážený pane,
jelikož máte pravdu, že okruh osob, kterých se daná problematika týká je dosti široký, tak jsme se rozhodli na toto zaměřit opravdu podrobně. Celý tento ,,projekt" odstartoval pan Mgr. Němec, tj. jeden pražský právník, který měl hypotéku u Komerční banky. V návaznosti na rozhodnutí Německého spolkového soudu se rozhodl, že něco podobného vyzkouší i u nás. Podal tedy návrh na vydání platebního rozkazu, kde si nárokoval částku ve výši právě bankovních poplatků za vedení tohoto úvěrového účtu. Avšak nedošlo k žádnému soudnímu rozhodnutí, banka na základě platební rozkazu plnila pravděpodobně ze své dobré vůle. Za normálních okolností by podala odpor a bylo by nařízeno jednání, kde by se teprve řešila oprávněnost tohoto nároku z právního hlediska. Obecně je třeba k dané problematice říci, že všechny tyto projekty se do určité míry zaštiťují právě zejména kauzou pana Němce a rozhodnutím Německého spolkového soudu, kdy se všechna agitace uvozuje heslem: ,,Když to šlo v Německu, půjde to i u nás!". To je ovšem dle našeho názoru dost zásadní omyl. V souvislosti s rozhodnutím Německého spolkového soudu je zmíněna Směrnice 93/13/EHS, která však je již z roku 1993 a do našeho právního řádu byla již dávno implementována. Tato směrnice se obecně zabývá dejme tomu zvýšenými požadavky na právní vztahy se spotřebiteli, avšak jak je z práva Evropské unie známo, tak státy si mohou případnou právní úpravu v tomto případě stanovit nad rámec Směrnice, tj. přísnější. To je právě případ Německého občanského zákoníku, jehož ustanovení byla středobodem pro rozhodnutí Německého spolkového soudu. Naše právní úprava je však odlišná. Prostřednictvím tohoto ,,projektu" se za Vás tedy Váš zmocněnec obrátí na banku s požadavkem vrácení bankovního poplatku za vedení. V případě, že však banka nevyhoví, což je vzhledem k počtu žádostí a právnímu stavu více než pravděpodobné, tak bude třeba obrátit se na soud. A tady je další kámen úrazu. Je třeba si uvědomit, že většinově se nebude jednat o závratné sumy, ale dost často se bude jednat o věc, z hlediska proseního práva, bagatelní a tudíž nebude možné se dostat do odvolacího řízení k vyšší instanci a už vůbec ne v rámci dovolacího řízení například k Nejvyššímu soudu České republiky, kde by třeba byla teoretická možnost úspěchu takového nároku. Obecně však právní úprava prostor nedává a apel na dobré mravy a spotřebitele není na místě, jelikož nikdo Vás nenutil, abyste smlouvu s těmito podmínkami podepsal a navíc je otázkou, zda by se případná absence příjmu z vedení nepromítla například ve výši úrokových sazeb, které jsou prostě na jiné úrovni, než v Německu, které je stále zmiňováno. Ke konci musíme i konstatovat, že je velmi podivná struktura spolupráce přes všechny tyto servery, kdy Vás sice má zastoupit advokát a nemáte víceméně nic platit, avšak plná moc, jež je třeba vyplnit a zaslat má znění trošku jiné a otevírá mnohem větší prostor k tomu, aby každý nakonec musel hradit celkem dost. Takže náš konečný názor Vás jistě neodrazuje od vyzkoušení apelovat na svoji banku, avšak zapojení do Výše zmíněných projektů prostřednictvím plné moci akciové společnosti s pochybným podhoubím jistě nedoporučujeme.
Upozorňujeme, že tato odpověď se vždy vztahuje ke konkrétnímu dotazu a jeho okolnostem nebo je pouze obecného rázu. Zejména je třeba pamatovat na to, že zde uvedené odpovědi vždy vycházejí z právního stavu ke dni zodpovězení dotazu a nemusí tak být aplikovatelné na Váš konkrétní případ. Doporučujeme tedy zkusit položit dotaz na Bezplatnou právní poradnu nebo se v ideálním případě obraťte se svým právním problémem přímo na advokátní kancelář.