Bezplatná právní poradna

Dobrý den, chtěla bych se zeptat jestli darovací smlova musí být sepsaná u notáře a nebo stačí,že jí napíši sama a budou tam ověřené podpisy.Jedná se o mě matku a dvě dcery,kterým chci darovat nemovitost,kterou darovali moji rodiče mě.Děkuji za odpověď

Odpověď:

Vážená paní,

   darovací smlouvu samozřejmě není nutné sepsat u notáře. Můžete ji sepsat sama a není nutné, aby podpisy byly ověřeny, avšak Vám tento postup můžeme doporučit. Děkujeme za projevenou důvěru a využití bezplatné právní poradny online zdarma.

Dobrý den, chtěl bych se zeptat na: díval jsem se na internetu na marketingovou firmu, která nabízí malé částky za účast a vyplnování dotazníku, ale chtějí rodné číslo a já se ptám zda je možné jenom když znají rodné číslo, ale nemají občanku atd jestli to jde nějak zneužít.Firma se jmenuje CASI TNS AISA, tak zda nevíte jestli to ení podvod.Děkuji

Odpověď:

Vážený pane,

   pouze z rodného čísla je zneužití v podstatě nemožné. Co se týče této konkrétní společnosti, tak jsme pro Vás vše osobně prověřovali a je to v pořádku. Tato společnost už na českém trhu působí dlouhou dobu a podniká mnoho průzkumů pro přední české značky. Děkujeme za projevenou důvěru a využití bezplatné právní poradny online zdarma

Mohu na mém pozemku dovolit ,na základě jasné dohody,své dceři postavit rod.domek,bez převodu vymezené a potřebné části mého ipozemku na ni ?Dovoluje to dnes platný stavební řád?¨

Odpověď:

Vážený pane,

   v současné době u nás ještě přetrvává do konce roku 2013 takový právní stav, kdy nemovitost jako taková není součástí pozemku. Obecně by bylo samozřejmě nejlepší, kdybyste část pozemku daroval či udělal nájemní slouvu a nebo i smlouva o zřízení věcného břemene by byla vhodná. Toliko tedy k maximální spokojenosti dcery. V návaznosti na stavební a jiné předpisy však tato stavba takto možná je a pokud Vy jako vlastník pozemku nebudete mít s tímto problém, tak se dcera důsledků neoprávněné stavby obávat nemusí. Děkujeme za projevenou důvěru a využití bezplatné právní poradny online zdarma.

Dobrý den. Pracuji u Policie ČR jako občanský zaměstnanec a v současné době na stejném ředitelství procházím náborem do služebního poměru. Ráda bych se zeptala, zda v případě přijetí budu muset dodržet 2 měsíční výpovědní lhůtu nebo zda je to bráno jen jako přestup na jiné pracovní místo, protože na ředitelství budu pracovat i nadále, ale už jako policistka. Děkuji za odpověď!

Odpověď:

   Vážená paní,

  ja třeba rozlišit, jakým způsobem dojde k ukončení pracovního poměru. V případě výpovědi bude pracovní poměr opravdu ukončen až uplynutím výpovědní doby, avšak v případě dohody to může být ve sjednaný den. Dále tedy presumujeme, jelikož se jedná o stejného zaměstnavatele, který má zájem o Váš výkon práce, že tedy proběhne dohoda o skončení pracovního poměru k určitému dni a další dnem uvedeným v rozhodnutí služebního funkcionáře s personální pravomocí, může dojít k ustanovení na služební místo a tedy ke vzniku služebního poměru. Děkujeme za projevenou důvěru a využití bezplatné právní poradny online zdarma.

Dobrý den, zajímalo by mne, zda je možné s těmito argumenty uspět u správního řízení. Děkuji za odpověď Víte, že vůbec nemusíte platit pokuty za "přiměřeně" rychlou jízdu? Taky jsem se to dozvěděla nedávno a řeknu Vám, ze mě mrzí, že jsem těm bídákům zeleným dala peníze za něco na co vůbec nemají ze zákona právo. V zákoně č.361/2000 o pozemních komunikacích je sice napsáno, ze máme povinnost jezdit v obci 50km/hod., na okresce 90 km/hod. a na dálnici max 130 km/hod.. Jenže kluci zelení nás můžou pokutovat jen za přestupek. A v přestupkovém zákoně č. 200/1990 je přestupek definován jako překročeni rychlosti v obci o 30 km/hod a mimo obec o 50 km/hod. Jo a kdyby Vám chtěli argumentovat tím, že celá tato věc je ošetřena v nějaké vyhlášce, tak to klidně může být, ale zákon je vyhlášce nadřazen.

Odpověď:

Vážená paní,

   nejprve je třeba si uvědomit, že právních předpisů je opravdu velké množství, jejich provázanost vysoká a tak je občas reálné, že dojde k něčemu, co laikové nazvou chybou, mezerou v zákoně apod. Situace, kterou popisujete byla do určité míry reálná, avšak opravdu jen do určité míry, která je diskutabilní. Nebudeme se doptávat, koho konkrétně myslíte termínem - ,,kluci zelení", jelikož je diskuse na toto tema neaktuální, protože Vámi zmíněná definice z § 22 zákona o přestupcích zmizela a navíc byl ke stejnému datu účinnosti přijat do zákona č. 361/2000 Sb. o provozu na pozemních komunikacích přidán celý § 125c, který již daný problém v pořádku a komplexně upravuje. Konkrétně tedy pro Vás od data 31. 7. 2011 rozhodně nedoporučujeme se na něco podobného spoléhat. Děkujeme za využití bezplatné právní poradny online zdarma.